Zum Inhalt springen
Setze KI im Corporate Blog sicher ein
Alle Beiträge

Setze KI im Corporate Blog sicher ein

Das Wichtigste in Kürze:

  • 57 Prozent der Unternehmen in Deutschland setzen KI ein, über die Hälfte davon in Marketing und Kommunikation. Regeln für KI-Tools hatten 2025 erst 23 Prozent aufgestellt.
  • Für Falschaussagen haftet das Unternehmen. Das Oberlandesgericht Hamm hat einer Klinik im Mai 2026 die falschen Facharzttitel aus ihrem Chatbot zugerechnet.
  • Redigieren allein reicht nicht. Das Techportal CNET musste 41 von 77 KI-gestützten Artikeln korrigieren, obwohl die Redaktion jeden Entwurf bearbeitet hatte.
  • Rein KI-erzeugte Texte sind urheberrechtlich nicht geschützt. Nutzungsrechte daran kann dir auch eine Agentur oder ein freier Autor nicht einräumen.
  • Die KI-Verordnung verlangt seit Februar 2025 Maßnahmen für die KI-Kompetenz deiner Beschäftigten. Mit einer kurzen Richtlinie, Schulungen und einem klaren Freigabeweg setzt du KI im Corporate Blog sicher ein.
Frau ordnet an einem Whiteboard Haftnotizen zu den Phasen Recherche, Struktur, Entwurf, Lektorat und Veröffentlichung

KI im Corporate Blog: ein Instrument mit vielen Spielern

Ein Hammer liefert sein Ergebnis fast von allein. Eine Geige liefert nichts, nur weil du sie besitzt. Erst wer sie spielen kann, macht Musik. Mit KI ist es genauso. Den Gedanken haben wir in Bloggen mit KI: Chancen und Risiken ausführlich beschrieben, samt Studien, Google-Richtlinien und Rechtslage.

Im Corporate Blog kommt etwas dazu. Hier spielen viele auf demselben Instrument: Marketing, Fachabteilung, Agentur, freie Autoren. Jeder Fehler erscheint unter dem Namen deines Unternehmens. Sicher wird der KI-Einsatz deshalb erst durch gemeinsame Regeln. Darum geht es in diesem Artikel.

Was die Zahlen zeigen

Laut Bitkom setzen 57 Prozent der Unternehmen ab 20 Beschäftigten in Deutschland inzwischen KI ein. 2025 waren es 36 Prozent, 2024 erst 20 Prozent. Von den Unternehmen mit KI nutzen sie 54 Prozent in Marketing und Kommunikation. Befragt wurden im Sommer 2026 insgesamt 603 Unternehmen.

Die Regeln hinken hinterher. Im Sommer 2025 hatten laut einer weiteren Bitkom-Umfrage erst 23 Prozent der Unternehmen Regeln für den Einsatz von KI-Tools aufgestellt. Gleichzeitig nutzen Beschäftigte private KI-Zugänge für die Arbeit. In 8 Prozent der Unternehmen ist das weit verbreitet, in weiteren 17 Prozent kommt es in Einzelfällen vor. Einen eigenen Zugang zu generativer KI stellte nur ein Viertel der Unternehmen bereit.

Schneller wird die Arbeit mit KI fast immer, besser nur manchmal. Das Content Marketing Institute hat 1.015 B2B-Marketer befragt, die meisten aus Nordamerika. 95 Prozent nutzen KI-Anwendungen. Von denen, die damit Inhalte erstellen, sehen 87 Prozent eine höhere Produktivität. Eine bessere Qualität ihrer Inhalte sehen 58 Prozent, 12 Prozent sogar eine schlechtere. Dass ihre Inhalte besser wirken, berichten 39 Prozent.

Drei Fälle, aus denen du lernen kannst

CNET: redigiert und trotzdem falsch

Das US-Techportal CNET hat ab November 2022 im Ressort CNET Money 77 kurze Erklärartikel zu Finanzthemen mit einer hauseigenen KI erstellt. Die Redaktion gab die Gliederung vor, ergänzte die Entwürfe und bearbeitete sie vor der Veröffentlichung. Nachdem einer der Texte zu Recht wegen Faktenfehlern kritisiert worden war, prüfte CNET alle Artikel. Laut The Verge bekamen 41 der 77 Artikel eine Korrektur. Unter einigen stand danach der Hinweis, man habe Formulierungen ersetzt, die nicht ganz eigenständig waren. CNET hat den Einsatz der KI daraufhin vorerst gestoppt.

Der Fall zeigt eine typische Lücke. Wer einen Entwurf redigiert, achtet auf Sprache und Aufbau. Ob eine Zahl stimmt oder ein Satz aus einer fremden Quelle stammt, fällt dabei leicht durch. Stilprüfung und Faktenprüfung sind zwei verschiedene Arbeitsschritte.

OLG Hamm: Der Chatbot spricht für das Unternehmen

Eine Klinik für ästhetische Behandlungen aus Recklinghausen betrieb auf ihrer Website einen KI-Chatbot. Auf Nachfrage bezeichnete er die beiden Geschäftsführer unter anderem als „Fachärzte für plastische und ästhetische Chirurgie“. Diese Titel führten die beiden nicht. Die Verbraucherzentrale NRW klagte. Das Oberlandesgericht Hamm entschied am 12. Mai 2026, dass die Klinik diese Bezeichnungen unterlassen muss und für die Falschangaben verantwortlich ist. Das gelte selbst dann, wenn sie den Chatbot ausschließlich mit korrekten Daten hätte programmieren lassen. Das Gericht hat die Revision zum Bundesgerichtshof zugelassen.

Ehrlicherweise: In dem Fall ging es um einen Chatbot. Ein Blogartikel ist noch eindeutiger eine Aussage deines Unternehmens, denn ihn veröffentlichst du bewusst. Ähnlich hatte 2024 schon ein Tribunal in Kanada gegen Air Canada entschieden. Der Chatbot der Airline hatte einem Kunden nach einem Todesfall in der Familie eine nachträgliche Ermäßigung in Aussicht gestellt, die die Airline so nicht anbot. Das Unternehmen sei für alle Informationen auf seiner Website verantwortlich, schrieb das Tribunal. Ob sie von einer statischen Seite oder einem Chatbot kommen, mache keinen Unterschied.

Samsung: Vertrauliches im Chatfenster

Im April 2023 waren interne, vertrauliche Daten von Samsung versehentlich bei ChatGPT gelandet. Ab dem 1. Mai 2023 beschränkte Samsung die Nutzung generativer KI auf Firmengeräten vorerst. Im Blogalltag sind es andere Daten, das Risiko ist dasselbe: unveröffentlichte Produktinfos, Kundennamen aus einer Fallstudie, ein vertrauliches Briefing. Was in ein Chatfenster kopiert wird, landet beim Anbieter des Tools.

Drei Kollegen prüfen am Besprechungstisch gemeinsam Unterlagen

Was rechtlich gilt

Urheberrecht und Nutzungsrechte

Geschützt ist in Deutschland nur, was ein Mensch geschaffen hat. Ein Text, den die KI allein erzeugt, ist gemeinfrei. Die Urteile dazu haben wir in Bloggen mit KI: Chancen und Risiken zusammengefasst.

Für Unternehmen hat das eine Folge, die oft übersehen wird. Liefert dir eine Agentur oder ein freier Autor einen rein KI-erzeugten Text, kann er dir daran keine Nutzungsrechte einräumen. Es sind schlicht keine Urheberrechte entstanden. Darauf weist das Rechtsportal e-recht24 hin. Exklusiv gehört dir so ein Text also nicht. Übernimmt ihn ein Wettbewerber, hast du kaum etwas in der Hand.

Das zweite Risiko läuft andersherum. KI kann fremde Formulierungen nahezu wörtlich wiedergeben, wie der Fall CNET zeigt. Veröffentlicht dein Unternehmen so eine Passage, kann es selbst fremde Urheberrechte verletzen.

In Verträge mit Agenturen und freien Autoren gehören deshalb drei Punkte:

  • Offenlegung: Wo und wofür wurde KI eingesetzt?
  • Eigene Leistung: Der Text enthält eine eigene schöpferische Leistung, an der Nutzungsrechte entstehen können.
  • Rechte Dritter: Wer prüft auf Übernahmen aus fremden Texten, und wer haftet, wenn doch etwas durchrutscht?

Prüfe auch ältere Verträge, die vor dem Start von ChatGPT im November 2022 geschlossen wurden. Die genauen Klauseln formuliert am besten deine Rechtsabteilung oder eine Kanzlei.

KI-Verordnung: Kompetenz und Kennzeichnung

Seit dem 2. Februar 2025 verpflichtet Artikel 4 der europäischen KI-Verordnung Unternehmen, die KI-Systeme beruflich einsetzen, zu Maßnahmen für die KI-Kompetenz ihrer Beschäftigten. Im Juli 2026 hat die EU den Artikel mit dem sogenannten Digital-Omnibus abgeschwächt. Unternehmen müssen die Entwicklung von KI-Kompetenz jetzt unterstützen. Ein bestimmtes Niveau garantieren müssen sie nicht. Die Pflicht selbst bleibt bestehen. Der naheliegende Weg sind Schulungen, und viele Unternehmen sind da schon weit: Laut Bitkom schulen 91 Prozent der Unternehmen, die KI einsetzen, ihre Beschäftigten.

Seit dem 2. August 2026 gilt außerdem Artikel 50. Wer mit KI Texte erzeugt, die die Öffentlichkeit über Angelegenheiten von öffentlichem Interesse informieren sollen, muss das offenlegen. Ausgenommen sind Texte, die ein Mensch geprüft oder redaktionell kontrolliert hat und für die eine Person oder ein Unternehmen die redaktionelle Verantwortung trägt. Ob ein Artikel im Corporate Blog überhaupt unter die Pflicht fällt, hängt vom Thema ab. Die Ausnahme setzt aber genau das voraus, was ohnehin in einen guten Freigabeprozess gehört.

Datenschutz

Sobald personenbezogene Daten in ein KI-Tool fließen, gilt die DSGVO. Das passiert schneller als gedacht, etwa bei einer Fallstudie mit Kundennamen oder beim Transkript eines Interviews. Die Datenschutzkonferenz von Bund und Ländern hat dafür im Mai 2024 die Orientierungshilfe „Künstliche Intelligenz und Datenschutz“ veröffentlicht. Sie dient Unternehmen als Checkliste für Auswahl und Einsatz von KI-Anwendungen. Im Mittelpunkt stehen Sprachmodelle, die oft als Chatbots angeboten werden.

Frau erklärt ihrem Team eine Tafel mit den Spalten Entwurf, Faktenprüfung, Stilprüfung und Freigabe

Der Freigabeprozess: Wer prüft was

Aus den drei Fällen ergibt sich ein einfacher Grundsatz: Jede Prüfaufgabe braucht einen Namen. Sonst prüft am Ende jeder ein bisschen und keiner richtig. Wir empfehlen vier Rollen:

  1. Autorin oder Autor: liefert Wissen, Beispiele und Haltung. Belegt jede Zahl mit einer Quelle und vermerkt, wo KI mitgearbeitet hat.
  2. Fachabteilung: bestätigt alles, was über Produkte, Preise, Funktionen, Zertifikate und Qualifikationen gesagt wird. Genau an so einer Stelle ist der Chatbot im Fall des OLG Hamm gescheitert.
  3. Redaktion: prüft Stil, Aufbau und Markenstimme und lässt eine Plagiatsprüfung laufen.
  4. Freigabe: eine benannte Person, die die redaktionelle Verantwortung trägt. Bei Themen wie Gesundheit, Finanzen oder Recht kommt die Rechtsabteilung dazu.

Halte fest, an welcher Stelle KI eingesetzt wurde, welche Quellen geprüft sind und wer freigegeben hat. Eine Zeile im Redaktionsplan genügt. Fällt später ein Fehler auf, siehst du sofort, welcher Schritt versagt hat. Wie du die Abläufe im Blog grundsätzlich aufsetzt, steht in Unternehmensblog: So richtest du ihn professionell ein.

Zwei Kolleginnen prüfen einen ausgedruckten Text mit markierten Stellen

Prüfliste vor der Veröffentlichung

  • Jede Zahl ist an der Originalquelle geprüft und verlinkt. Steht sie dort nicht, fliegt sie raus.
  • Namen, Titel, Preise und Produktmerkmale hat die Fachabteilung bestätigt.
  • Jedes Zitat ist echt und von der zitierten Person freigegeben.
  • Die Plagiatsprüfung ist gelaufen.
  • Über dem Text steht ein echter Mensch. Google nennt erfundene Autorenprofile, etwa mit KI-generierten Porträtfotos, ausgedachten Namen oder falschen Qualifikationen, ausdrücklich eine Form der Täuschung.
  • Der Artikel enthält etwas, das es nur bei euch gibt: einen Praxisfall, eine eigene Zahl, eine begründete Einschätzung.

Eine KI-Richtlinie auf einer Seite

Ohne Richtlinie entscheidet jeder selbst, welches Tool er nutzt und was er hineinkopiert. Die Bitkom-Zahlen zu privaten KI-Zugängen zeigen, dass das längst passiert. Für den Anfang reicht eine Seite:

  • Zugelassene Tools: Welche Anwendungen sind erlaubt, und mit welchem Konto? Firmenzugänge lassen sich zentral verwalten und vorab datenschutzrechtlich prüfen.
  • Tabu im Prompt: unveröffentlichte Produktinfos, Kundendaten, Verträge, vertrauliche Briefings und personenbezogene Daten ohne vorherige Datenschutzprüfung.
  • Erlaubte Einsätze: Ideen, Gliederung, Überarbeitung, Varianten für Titel und Teaser. Zahlen sowie Aussagen zu Recht, Gesundheit und Finanzen nur mit Freigabe der Fachabteilung.
  • Freigabeweg: die vier Rollen von oben, jeweils mit Namen.
  • Transparenz: Wann ihr den KI-Einsatz offenlegt. Google rät zu einem Hinweis überall dort, wo Leser ihn vernünftigerweise erwarten würden.
  • Externe Autoren: Die Richtlinie gilt auch für Agenturen und freie Autoren und gehört in den Vertrag.
  • Schulung: Wer KI im Blog nutzt, wird darin geschult. Das ist zugleich deine Maßnahme nach Artikel 4 der KI-Verordnung.
Redaktionsteam arbeitet an Laptops, an der Wand hängt ein Styleguide

Die Markenstimme bewahren

Wenn mehrere Autoren dasselbe Modell mit ähnlichen Anweisungen füttern, klingen die Texte bald gleich. Eine Anweisung wie „Schreibe professionell und informativ“ liefert genau das: einen glatten Standardton. Dein Blog klingt dann wie der eines Wettbewerbers, der dasselbe Modell nutzt.

Dagegen hilft ein Styleguide für die Arbeit mit KI. Er enthält:

  • Beispielsätze aus euren besten Artikeln, die zeigen, wie ihr klingt
  • Vorgaben zu Satzlänge, Anrede und Fachbegriffen, die sich direkt in Anweisungen übernehmen lassen
  • Wörter und Formulierungen, die ihr nie verwendet, zum Beispiel leere Superlative
  • Raum für die eigene Stimme der Autoren, etwa bei Einschätzungen und Praxisbeispielen

Wichtiger als jede Vorlage ist der Inhalt, den ihr mitbringt. Zehn Minuten mit jemandem aus Vertrieb oder Support bringen mehr Substanz als jeder Prompt: echte Kundenfragen, typische Einwände, Fehler aus der Praxis. Je mehr davon im Text steckt, desto weniger austauschbar wird er.

Frau prüft Zugriffszahlen auf einem Bildschirm mit zwei Kurven

Was Google von KI-Texten hält

Ein angemessener Einsatz von KI verstößt nicht gegen Googles Richtlinien. Wer dagegen massenhaft Seiten ohne Mehrwert erzeugt, um Rankings zu beeinflussen, verstößt gegen die Spamrichtlinien. Die Details stehen in Bloggen mit KI: Chancen und Risiken.

Für Corporate Blogs ist Googles Frage nach dem Warum die wichtigste. Entsteht ein Inhalt vor allem, um Besucher über die Suche zu holen, passt er laut Google nicht zu dem, was die Systeme belohnen sollen. Wer mit KI zehn zusätzliche Artikel im Monat zu längst beantworteten Themen veröffentlicht, um mehr Suchbesucher zu holen, liegt genau dort. Wie sich KI-Übersichten auf Blogs auswirken und welche Texte Suchmaschinen weiter zitieren, steht in Sind Blogs tot? Was die Zahlen 2026 zeigen.

Was das für Blogger heißt, die für Unternehmen schreiben

Wenn du Texte für Unternehmen schreibst oder Kooperationen auf deinem Blog umsetzt, landen die Fragen aus diesem Artikel bei dir. Das ist eine Chance. Wer sauber arbeitet, kann es belegen.

  • Sag offen, wie du KI nutzt. Ein Satz im Angebot reicht, zum Beispiel: „KI hilft mir bei Gliederung und Überarbeitung. Inhalt, Erfahrung und Faktenprüfung sind meine Arbeit.“
  • Liefere eigene Leistung. Nur daran entstehen Nutzungsrechte, die du deinem Auftraggeber einräumen kannst.
  • Belege deine Zahlen. Eine Quellenliste unter dem Text erleichtert deinem Auftraggeber die Prüfung und zeigt, dass du selbst geprüft hast.
  • Gib keine Briefings in KI-Tools ein, bevor du geklärt hast, ob das erlaubt ist.
  • Lies deinen Vertrag. Achte darauf, was er zu KI, Nutzungsrechten und der Haftung für Rechte Dritter sagt.

Bei Kooperationen auf deinem eigenen Blog kommt die Werbekennzeichnung dazu. Was dafür gilt, steht in Kennzeichnungspflicht bei Blog-Kooperationen: Das musst du wissen.

Unsere Einschätzung

KI im Corporate Blog lohnt sich. Die Zahlen zeigen aber, dass Tempo allein wenig bringt. Fast alle werden schneller, besser werden deutlich weniger. Gefährlich wird KI dort, wo sie stillschweigend eine Prüfung ersetzt, die vorher selbstverständlich war. Bei CNET war es die Faktenprüfung, in Hamm die Frage, was über die eigenen Ärzte gesagt werden darf.

Wir sehen KI deshalb als Instrument, auf dem im Unternehmen viele spielen. Damit daraus Musik wird, braucht es gemeinsame Noten: eine kurze Richtlinie, klare Rollen, eine dokumentierte Freigabe. Und am Ende einen Menschen, der entscheidet und mit seinem Namen für den Text einsteht.

Wie regelt dein Unternehmen den KI-Einsatz im Blog? Gibt es eine Richtlinie, und wer gibt die Texte frei? Schreib uns deine Erfahrung in die Kommentare.

Transparenz: Auch dieser Artikel ist mit KI-Unterstützung entstanden. Jede Zahl haben wir an der verlinkten Quelle geprüft.

Quellen

Kommentare

Noch keine Kommentare.

Kommentar schreiben

← Zurück zur Übersicht

Wir verwenden Cookies

Wir nutzen Google Ads Conversion Tracking, um zu messen, welche Anzeigen zu Anfragen führen. Deine Daten werden an Google übertragen. Datenschutzerklärung